Luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn luật sư TP.HCM) cho biết bên cạnh tăng mức xử phạt, phía cơ quan chức năng gồm NHNN và Bộ Tài chính cũng cần định kỳ công bố thông tin nhận được từ đường dây nóng đã được thiết lập, về các phản ánh cũng như quá trình xử lý liên quan đến những sai phạm trong hoạt động bán bảo hiểm tại ngân hàng. 

Có thể chuyển qua một đơn vị trung gian để thực hiện công việc kiểm soát và công bố này, khi mang lại hiệu quả cao hơn.

Bên cạnh đó, cần tăng cường công tác kiểm tra, kiểm soát, kiểm toán đối với hoạt động đại lý bảo hiểm của kênh ngân hàng; xử lý nghiêm hành vi vi phạm pháp luật nhằm đảm bảo tính răn đe.

Lý do tin giả, tin xấu độc có “đất” sống là bởi các quy định của pháp luật về xử phạt đối với hành vi phát tán các tin giả, tin sai sự thật và xấu độc trên mạng xã hội còn thiếu chặt chẽ, chế tài xử phạt vẫn chưa đủ sức răn đe.

Bên cạnh đó, hệ thống pháp luật về bảo đảm an ninh mạng chưa hoàn chỉnh, gây nhiều khó khăn cho công tác phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm, đồng thời việc xây dựng pháp luật trên lĩnh vực an ninh mạng cũng đang chịu nhiều tác động bên ngoài…

Theo ông vì sao tin giả hoành hành, khó ngăn chặn? Mức xử phạt với hành vi liệu đã tương xứng?

Luật sư Trần Minh Hùng: Nghị định số 15/2020/NĐ-CP của Chính phủ quy định rõ mức xử phạt vi phạm hành chính đối với các hành vi tung thông tin giả mạo, gây hoang mang dư luận trên mạng xã hội.

Hành lang pháp lý vẫn còn nhiều khoảng trống

Theo Luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh), hệ thống pháp luật về TMĐT đã được hình thành với nhiều văn bản quan trọng như Luật Thương mại 2005, Luật Giao dịch điện tử 2023, Luật Quản lý thuế 2019 và Nghị định 52/2013/NĐ-CP (sửa đổi năm 2021). Tuy vậy, thực tiễn vẫn cho thấy nhiều “khoảng trống” lớn: Chưa kiểm soát hiệu quả hoạt động bán hàng cá nhân qua mạng xã hội.

Giao dịch xuyên biên giới khó quản lý, nhất là hàng lậu, hàng giá rẻ; Sự phối hợp giữa các cơ quan thuế – công thương – Công an còn chồng chéo, thiếu đồng bộ; Nhiều sàn TMĐT chưa định danh, xác thực điện tử với người bán, đặc biệt là các tổ chức, cá nhân nước ngoài.

Đối tượng phá ngai vàng Triều Nguyễn có biểu hiện tâm thần, xử lý ra sao?

Hoàng Diệu

Thứ hai, 26/05/2025 - 14:39

(Dân trí) - Theo luật sư, nếu kết quả giám định cho thấy đối tượng có khiếm khuyết nhưng chưa tới mức mất hoàn toàn nhận thức, khả năng điều khiển hành vi thì vẫn có thể bị xử lý hình sự.

Luật sư TRẦN MINH HÙNG, Đoàn Luật sư TP.HCM

Nguy cơ mất cọc nếu đơn phương không thực hiện

Pháp luật dân sự hiện hành không bắt buộc hợp đồng mua bán nông sản phải lập thành văn bản có công chứng hoặc chứng thực. Do đó việc các bên lập giấy viết tay ghi nhận thỏa thuận mua bán dưa hấu, nếu có đủ nội dung cơ bản và thể hiện ý chí tự nguyện, thì vẫn được xem là hợp đồng hợp pháp và có giá trị ràng buộc.

LS Trần Minh Hùng bảo vệ cho gia đình nạn nhân trong vụ phòng khám khám bệnh chết người