BÀI BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO 

Về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Kính thưa Hội đồng xét xử.

- Thưa vị đại diện Viện kiểm sát,

Tôi, Luật sư….. thuộc Đoàn Luật sư TP.HCM là Người bào chữa cho bị cáo NTH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự”.

Kính thưa hội đồng xét xử!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng có trong hồ sơ vụ án trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm, cũng như qua phần xét hỏi công khai tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay.

Tôi xin trình bày quan điểm bào chữa của mình như sau:

1. Trước hết, tôi đồng ý với “Tội danh” theo quan điểm luận tội mà đại diện VKSND Cấp cao tại TP.HCM đã phát biểu đối với cáo NTH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại “Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017”.

2. Tuy nhiên, về phần “Hình phạt” thì tại:

Bản án hình sự sơ thẩm số: 258/2019/HSST ngày 16/07/2019 của TAND TP.HCM thì Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ:

* điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251;

* điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

* Điều 38; Điều 50; Điều 58;

* khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017,

Quyết định xử phạt bị cáo NTH 15 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đồng thời phạt bổ sung bị cáo số tiền 5.000.000 đồng sung Ngân sách Nhà nước.

Và tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, đại diện VKSND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng: Bản án hình sự sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo NTH như đã nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Và đề nghị Hội đồng xét xử: “Không chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo NTH, giữ y án sơ thẩm”.

Theo tôi là có phần nghiêm khắc và chưa xem xét đầy đủ, toàn diện về vai trò là người giúp sức của bị cáo trong vụ án có đồng phạm, cũng như về tình hình tài sản và khả năng thi hành hình phạt tiền đối với bị cáo.

(Hoặc nêu quan điểm của VKS về việc xử lý đối với bị cáo và giải quyết vụ án: ...................)

Bởi, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử thì:

1. Bị cáo ….cũng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;

2. Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, “mới phạm tội lần đầu với vai trò là người giúp sức cho bị cáo TTXH trong vụ án, nhưng vai trò của bị cáo là không đáng kể”, bị cáo cũng không có hưởng lợi gì về hành vi giúp sức cho TTXH mua bán trái phép chất ma túy và giữa bị cáo và TTXH cũng không có bàn bạc hay thỏa thuận gì với nhau trước đó”.

Trong vụ án này, bị cáo NTH chỉ là người làm công cho bị cáo TTXH, với công việc hằng ngày là dọn dẹp nhà cửa và trông giữ cháu cho TTXH, được TTXH trả công mỗi ngày là 200.000 đồng. Khi được TTXH nhờ giao ma túy (và nhận tiền) cho VTT và cặp vợ chồng (không rõ lai lịch), do cả nể TTXH là chủ nhà nơi bị cáo đang làm việc và khả năng nhận thức pháp luật của bị cáo có phần hạn chế (chỉ học đến lớp 4) nên bị cáo đã nghe lời sai bảo, lôi kéo của TTXH mà phạm tội.

3. Tuy nhiên, số lượng ma túy bị bắt quả tang đã được thu giữ nên hậu quả xảy ra là có phần hạn chế;

4. Bị cáo …….có hoàn cảnh hết sức khó khăn, đã ly hôn, không có nhà cửa phải thuê nhà trọ để ở; Bị cáo là lao động chính trong gia đình nhưng lại không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, đang nuôi con chưa thành niên (có 03 con sinh năm 2000, 2002, 2004) và hiện cũng không có tài sản gì giá trị, nên khả năng thi hành hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, theo tôi là có nhiều hạn chế.

Vì vậy, tôi kính mong Hội đồng xét xử xem xét áp dụng:

1. “Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự” được quy định tại:

* điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

2. Áp dụng các Điều 50; Điều 58 và nhất là áp dụng: khoản 2 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

“Quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng nhưng không bắt buộc phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật đối với người phạm tội lần đầu là người giúp sức trong vụ án đồng phạm nhưng có vai trò không đáng kể” mà giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;

Và “Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo” là cũng đủ mang tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, để bị cáo sớm có cơ hội trở về đoàn tụ gia đình và chăm sóc cho các con.

Xin cám ơn Hội đồng xét xử, vị đại diện Viện Kiểm sát và mọi người tham dự phiên tòa đã lắng nghe./.

-------------------------------------------------

Nhận định của Tòa cấp sơ thẩm:

Bởi, bị cáo……..giữ vai trò giúp sức cho ……….. trong các lần giao ma túy cho VTT và cặp vợ chồng (không rõ lai lịch). Bị cáo NTH biết việc TTXH đi giao ma túy cho VTT vào chiều ngày………...

………………………………………..


HÌNH ẢNH LS TRẦN MINH HÙNG - LS GIỎI VÀ GIÀU KINH NGHIỆM BÀO CHỮA NHIỀU VỤ ÁN LỚN NÊN ĐƯỢC NHIỀU ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NHƯ HTV, VTV,VOV,VOH, TRUYỀN HÌNH CÔNG AN ANTV, TRUYỀN HÌNH QUỐC HỘI VIỆT NAM, QUỐC PHÒNG, TÂY NINH, CẦN THƠ, BÌNH DƯƠNG, TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG, TƯ VẤN LUẬT TRÊN BÁO CHÍ CHÍNH THỐNG, NHIỀU TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỜI PHỎNG VẤN, CHIA SẼ KINH NGHIỆM, TRAO ĐỔI PHÁP LÝ, GÓP Ý KIẾN PHÁP LÝ CHO NGƯỜI DÂN, SINH VIÊN, CHO CÁC CHUYÊN GIA.
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GIA ĐÌNH Với phương châm chủ đạo “LUẬT SƯ CỦA GIA ĐÌNH BẠN”, Tên LUẬT SƯ GIA ĐÌNH không có nghĩa chúng tôi chỉ chuyên về hôn nhân gia đình, mà nghĩa là Chúng tôi là Luật sư của Gia Đình Bạn, Luật sư của doanh nghiệp. Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực chuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên nghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi quan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công bằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và những người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên đối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia đình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải oan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho thân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội.
Luật sư Trần Minh Hùng – Tốt nghiệp đại học Luật TPHCM, tốt nghiệp Học viện Tư Pháp, Tốt nghiệp Luật sư, thuộc Đoàn LS TPHCM, Thuộc Liên đoàn LSVN là một trong những luật sư sáng lập văn phòng luật, giàu kinh nghiệm về kiến thức và thực tiễn đã dành nhiều thắng lợi vụ kiện và quan trọng luật sư Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đối với xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, Đài truyền hình, Đài tiếng nói Việt nam phỏng vấn pháp luật,  nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống. Luật sư Trần Minh Hùng là đối tác tư vấn pháp luật được nhiều hãng truyền thông, báo chí trong nước  tin tưởng với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn trên VOV Giao Thông – Đài tiếng nói Việt Nam, Đài phát thanh VOH TPHCM, Đài truyền hình TP.HCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình SCTV, THĐN, Truyền hình Quốc Hội VN, Truyền hình Công an ANTV, Đài truyền hình Vĩnh Long, Đài phát thanh kiên giang, Đài Bình Dương, Truyền hình Quốc Phòng, VTC... và các hãng báo chí trên cả nước, được các tổ chức, trường Đại học Luật TP.HCM mời làm giám khảo các cuộc thi Phiên tòa giả định với Đại học cảnh sát, mời làm chuyên gia ý kiến về các sự kiện lớn, được mời dạy bồi dưỡng nghiệp vụ cho các luật sư……là đối tác tư vấn luật của các hãng truyền thong, các tổ chức, xã hội uy tín và chuyên nghiệp và luôn mang lại niềm tin cho khách hàng và ghi nhận sự đóng góp của chúng tôi cho xã hội...là luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàng Navibank liên quan Huyền Như Viettinbank, các vụ Giết Người do mâu thuẫn hát karaoke tại Bình Chánh, Bào chữa chủ tịch Huyện Đông Hòa – Phú Yên, Đại án Vụ cướp bitcoin 35 tỷ Long Thành- Dầu Dây, Bào chữa vụ Đại Án Đăng Kiểm, Bào chữa vụ đại án Khai thác Cát Cần giờ, Bào chữa bị cáo Huân không đeo khẩu trang mùa Covit, Vụ Nữ sinh Tân Bình bị cắt tai, bảo vệ cho MC Trấn Thành, Bào chữa, bảo vệ vụ "Bác sĩ khoa rút ống thở", Bảo vệ cho người cho thuê nhà vụ Công ty Thế giới Di Động không trả tiền thuê nhà mùa dịch covid, Tư vấn cho nghệ sĩ Thương Tín, bảo vệ vụ đổ xăng đốt 10 người tại TPHCM, các vụ Hiếp dâm, Dâm ô, Lừa Đảo, cưỡng đoạt, cướp, gây thương tích, tham ô, mua bán ma túy, cố ý làm trái, bào chữa vụ án cựu Cảnh sát Buôn Lậu và các bị cáo kiên quan, bào chữa vụ chiếm đoạt tiền công nghệ của nước Úc của bị can về công nghệ, bào chữa vụ Mua bán khẩu trang mùa covid, bào chữa nhiều vụ án ma túy, bào chữa vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn của tổ chức tín dụng ngân hàng... .… và rất nhiều các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi..…là hãng luật tư vấn luật cho nhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.
Đối tác tư vấn pháp luật của các tờ báo uy tín, đài truyền hình uy tín, nhiều khách hàng, đối tác, doanh nghiệp như: Khoa Luật đại học Mở TPHCM, Đại học luật TPHCM, Cao đẳng Nghề Phú Lâm, Công ty chế biến trái cây Yasaka (Nhật bản), Công ty Nam Chê (Hàn Quốc), Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ Bến Thành (Cổ phần nhà nước), Công ty TNHH Kỹ Thuật Năng Lượng, Công ty Vina Buhmwoo (Hàn Quốc), Công ty ECO SYS Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty cổ phần BĐS BiG Land, Công ty TNHH dược phẩm  AAA, Công ty TNHH Hanwa Kakoki Việt Nam (Nhật Bản), Công ty TNHH DV BV Ti Tan, Công ty CP Chuỗi Nông sản Sài gòn, Công ty CP BĐS Happy Land S, Công ty CP SG Xây dựng (cổ phần hóa nhà nước), Công ty CP Maduphar, Công ty Thủy sản Đắc Lộc (Phú Yên), Công ty Thủy Sản Ocean Country, Công ty Blue Bay, Công ty Gallent, Công ty Hàn Quốc DEASUNG, Công ty Innoluk, Công ty TNHH FURUSHIMA VIỆT NAM, Công ty Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty VEDAN , Bệnh viện MVN (Việt – Nga), Công ty Yasak …và nhiều công ty, khách hàng khác trên khắp cả nước.
Quý khách có nhu cầu tư vấn về pháp luật thừa kế, tranh chấp thừa kế là nhà và đất, làm di chúc, khai nhận di sản theo pháp luật hoặc di chúc, bào chữa án hình sự, đất đai, ly hôn, kinh tế, hợp đồng, doanh nghiệp, thu hồi nợ…. tại thành phố Thủ Đức, Quận 1, Quận 3, Quận 4, Quận 5, Quận 6, Quận 7, Quận 8, Quận 10, Quận 11, Quận 12, Quận Bình Tân, Quận Bình Thạnh, Quận Gò Vấp, Quận Phú Nhuận, Quận Tân Bình, Quận Tân Phú, Huyện Bình Chánh, Huyện Cần Giờ, Huyện Củ Chi, Huyện Hóc Môn, Huyện Nhà Bè hãy nhấc máy gọi ngay cho luật sư chúng tôi để được tư vấn và sử dụng dịch vụ…0972238006 để được tư vấn và hẹn gặp luật sư giàu kinh nghiệm Trần Minh Hùng. Các luật sư giàu kinh nghiệm khác như LS LÊ VĂN THÔNG, CHÂU VĂN VIÊN, LÊ MINH NHẬT, TRẦN TẤN HƯNG, NGUYỄN NGỌC HỒ, HỒ ĐÌNH CƯỜNG…đều là luật sư kinh nghiệm lâu năm tại VPLS GIA ĐÌNH.
ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
VPLS GIA ĐÌNH (Luật sư Thành Phố).
Văn phòng quận 6: 402A Nguyễn Văn Luông, P.12, Q.6, Tp.HCM (Bên cạnh Công chứng số 7)
Văn phòng quận 1: 68/147 Trần Quang Khải (số mới: Trần Nguyên Đán), Tân Định, quận 1, TPHCM
Văn phòng Biên Hòa: 5/1 Nguyễn Du, Biên Hòa, Đồng Nai (đối diện tòa án Biên Hòa)
 
Điện thoại: 0972238006- 028-38779958; Fax: 08-38779958
Luật sư Trần Minh Hùng: 0972 238006 (zalo, facebook, viber,telegram)
https://www.youtube.com/@LUATSUTUVANBAOCHUA/about
tiktok: www.tiktok.com/@luatsuminhhung
facebook: Trần Minh Hùng
Email: luatsuthanhpho@gmail.com
http://www.luatsugiadinh.net.vn