(Kiểm sát trực tiếp thi hành án hình sự tại UBND phường. Ảnh minh họa)

Ngày 06/5/2021, Tòa án nhân dân tối cao ban hành Công văn số 58/TANDTC-PC hướng dẫn về việc xác định thời hạn chấp hành hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, theo đó nêu rõ: “thời gian tạm giữ, tạm giam không được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù đối với người phạm tội bị áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo”.

Hướng dẫn trên mâu thuẩn với nội dung đã được Viện kiểm sát nhân dân tối cao giải đáp tại mục 27, phần I, Công văn số 5487/VKSTC-V7 ngày 03/12/2020: “Khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự quy định thời gian tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù. Do đó, việc Tòa án không trừ thời gian tạm giữ, tạm giam vào thời hạn chấp hành hình phạt tù khi cho bị cáo hưởng án treo là vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng Bộ luật hình sự và Viện kiểm sát phải kháng nghị”; đã khiến cho các cơ quan tiến hành tố tụng lúng túng và gặp nhiều khó khăn trong việc áp dụng pháp luật cũng như trong công tác phối hợp.

Để tháo gỡ vướng mắc nêu trên, Viện kiểm sát nhân dân tối cao căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự: “Thời hạn tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù…”  và Điều 4 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo: “Khi cho người phạm tội hưởng án treo, Tòa án phải ấn định thời gian thử thách bằng hai lần mức hình phạt tù, nhưng không được dưới 01 năm và không được quá 05 năm”, nhận định: trường hợp bị cáo hưởng án treo (là biện pháp được miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện) thì phải chấp hành thời gian thử thách chứ không phải thời hạn chấp hành hình phạt tù; thời gian thử thách được ấn định dựa trên mức hình phạt tù chứ không phải thời hạn chấp hành hình phạt tù, do đó, không thể lấy mức chấp hành hình phạt tù trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam.

Theo đó, Công văn số 5487/VKSTC-V7 ngày 03/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao hướng dẫn chưa thống nhất giữa khái niệm “thời hạn chấp hành hình phạt tù” với “mức hình phạt tù”, dẫn đến việc giải đáp khó khăn chưa phù hợp.

Để đảm bảo thực hiện thống nhất, đầy đủ các quy định của Bộ luật hình sự, Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành Công văn số 3376/VKSTC-V7 về việc xác định thời hạn chấp hành hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, yêu cầu các đơn vị trong Ngành thực hiện đúng khoản 1 Điều 65 Bộ luật hình sự và Điều 4 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, theo đó, không trừ thời gian tạm giữ, tạm giam vào mức hình phạt tù để ấn định thời gian thử thách đối với người phạm tội bị áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo./.

Thanh Thủy - VPTH
https://vksdanang.gov.vn/chi-tiet?id=46173&_c=71



LS TRẦN MINH HÙNG

 

Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực chuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên nghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi quan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công bằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và những người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên đối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia đình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải oan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho thân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội. 

     Luật sư Trần Minh Hùng Trưởng văn phòng Luật sư Gia Đình- Luật sư sáng lập luật sư Gia Đình có nhiều năm kinh nghiệm tranh tụng, tư vấn được rất nhiều hãng truyền thông tin tưởng với nhiều năm và thường xuyên cố vấn pháp lý, tư vấn pháp luật trên các Kênh truyền hình uy tín như:  Đài Truyền hình TPHCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Đài truyền hình Vĩnh Long, Truyền hình Công an ANTV, SCTV, Truyền hình Quốc Hội Việt Nam, Tư vấn luật trên Đài tiếng nói Việt Nam, Đài truyền hình cáp VTC, Đài VOV Giao Thông, Đài tiếng nói Việt Nam, Đài phát thanh Kiên Giang, Truyền hình Quốc Hội, Báo Pháp luật TPHCM, Báo tuổi trẻ đời sống,Thanh niên, Tiền Phong Báo đời sống và pháp luật, Báo Dân trí, Báo Vnxpress, Báo công an nhân dân và các hãng báo chí trên cả nước... là luật sư được Trường Đại học luật TP.HCM mời làm giám khảo cho nhiều cuộc thi Phiên tòa giả định cấp trường ĐHL, Cấp Quốc Gia, học thuật với trường Cảnh sát nhân dân, Nhiều trường đại học uy tín và chuyên gia pháp luật cho các hãng truyền thông uy tín. Là Luật sư  bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng nổi tiếng trên cả nước được báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ đại án Ngân hàng Navibank liên quan Huyền Như và Viettinbank, Vụ cướp 35 tỷ Long Thành - Dầu giây, Vụ đốt nhà 10 người ở TPHCM, Chống thi hành công vụ mùa Covid, các vụ Giết Người, Hiếp dâm, Dâm ô, Lừa Đảo, gây thương tích, tham ô, cố ý làm trái... và các vụ án khác về dân sự, kinh tế, hợp đồng kinh tế thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.…là hãng luật tư vấn luật cho nhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.

Chúng tôi cùng tư vấn luật và cố vấn pháp lý cho nhiều doanh nghiệp trong và ngoài nước rất lâu năm.

Trân trọng cảm ơn.