Sử dụng hình ảnh người khác có phạm luật không?

Dưới góc độ pháp lý, vụ việc cô gái ở Hà Nội bị lộ clip nhạy cảm sau khi chụp ảnh tại tiệm chụp ảnh tự động cho thấy dấu hiệu xâm phạm nghiêm trọng đến quyền hình ảnh và quyền riêng tư của công dân được quy định tại Bộ luật Dân sự năm 2015. Theo đó, Theo Điều 32 Bộ luật Dân sự 2015, việc thu thập, sử dụng, công bố hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý, trừ trường hợp phục vụ lợi ích công cộng hoặc pháp luật có quy định khác. Ngoài ra, tại Điều 38 Bộ luật Dân sự cũng bảo đảm quyền bí mật đời tư của công dân, trong đó có quyền về hình ảnh, thư tín, dữ liệu cá nhân. Mọi hành vi thu thập, lưu giữ, sử dụng hoặc công bố trái phép thông tin, hình ảnh riêng tư đều bị xem là xâm phạm quyền nhân thân và có thể bị xử lý dân sự, hành chính hoặc hình sự tùy mức độ. 
Cùng với đó, Nghị định số 13/2023/NĐ-CP về bảo vệ dữ liệu cá nhân cũng quy định rõ, mọi tổ chức, cá nhân xử lý dữ liệu cá nhân đều có nghĩa vụ thông báo, xin phép và bảo đảm an toàn kỹ thuật, bảo mật hệ thống, không để xảy ra việc truy cập, chia sẻ trái phép. Cho nên, việc cơ sở chụp ảnh lắp đặt camera trong phòng trang điểm hoặc khu vực thay đồ là nơi khách có thể trong tình trạng nhạy cảm là hành vi tiềm ẩn rủi ro pháp lý rất lớn, vì có thể bị xem là thu thập, lưu trữ hình ảnh riêng tư trái phép.
Trong trường hợp dữ liệu bị hacker xâm nhập và phát tán, việc xác định trách nhiệm của chủ cơ sở phải căn cứ vào mức độ tuân thủ nghĩa vụ bảo vệ dữ liệu cá nhân. Nếu cơ sở không thực hiện đúng quy trình bảo mật, không có biện pháp kỹ thuật phù hợp, hoặc lưu trữ hình ảnh nhạy cảm mà không thông báo rõ cho khách hàng, thì dù việc rò rỉ do hacker gây ra, chủ cơ sở vẫn phải chịu trách nhiệm dân sự hoặc hành chính vì lỗi quản lý và vi phạm nghĩa vụ bảo vệ dữ liệu. Ngược lại, nếu cơ sở chứng minh được rằng họ không ghi hình khu vực riêng tư, đã thực hiện đầy đủ biện pháp bảo mật, và sự cố xảy ra do hành vi tấn công mạng ngoài tầm kiểm soát, thì họ có thể được miễn trách nhiệm, nhưng vẫn buộc phải phối hợp điều tra, khắc phục hậu quả và xin lỗi người bị hại. Như vậy, việc “bị hack” không phải là căn cứ tự động miễn trừ trách nhiệm nếu cơ sở không bảo đảm đúng quy định về bảo mật dữ liệu và quyền riêng tư và an toàn thông tin cá nhân.
Về mức xử phạt, theo Khoản 2 Điều 84 Nghị định 15/2020/NĐ-CP (sửa đổi bởi Khoản 30 Điều 1 Nghị định 14/2022/NĐ-CP) quy định phạt tiền từ 40.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:
+  Sử dụng không đúng mục đích thông tin cá nhân đã thỏa thuận khi thu thập hoặc khi chưa có sự đồng ý của chủ thể thông tin cá nhân;
+ Cung cấp hoặc chia sẻ hoặc phát tán thông tin cá nhân đã thu thập, tiếp cận, kiểm soát cho bên thứ ba khi chưa có sự đồng ý của chủ thông tin cá nhân;
+  Thu thập, sử dụng, phát tán, kinh doanh trái pháp luật thông tin cá nhân của người khác.
Đồng thời còn áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả là buộc hủy bỏ thông tin cá nhân do thực hiện hành vi vi phạm quy định tại khoản 2 Điều này.
Nếu hành vi phát tán clip nhạy cảm nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, người thực hiện có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 155 Bộ luật Hình sự về tội làm nhục người khác với mức phạt tù đến 5 năm; nếu clip được đăng tải qua mạng thì có thể xử lý theo Điều 288 Bộ luật Hình sự về tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông, với mức phạt tù đến 7 năm và phạt tiền đến 200 triệu đồng. Cùng với đó, nếu cơ sở bị xác định đã ghi hình hoặc lưu trữ hình ảnh riêng tư mà không có sự đồng ý, đây là hành vi xâm phạm quyền nhân thân theo Điều 32 và 38 Bộ luật Dân sự 2015, buộc phải bồi thường tổn thất tinh thần cho người bị hại; mức bồi thường sẽ tùy thiệt hại thực tế và mức độ lan truyền…

Luật sư Trần Minh Hùng – Tốt nghiệp đại học Luật TPHCM, tốt nghiệp Học viện Tư Pháp, Tốt nghiệp Luật sư, thuộc Đoàn LS TPHCM, Thuộc Liên đoàn LSVN là một trong những luật sư sáng lập văn phòng luật, giàu kinh nghiệm về kiến thức và thực tiễn đã dành nhiều thắng lợi vụ kiện và quan trọng luật sư Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đối với xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, Đài truyền hình, Đài tiếng nói Việt nam phỏng vấn pháp luật,  nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống. Luật sư Trần Minh Hùng là đối tác tư vấn pháp luật được nhiều hãng truyền thông, báo chí trong nước  tin tưởng với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn trên VOV Giao Thông – Đài tiếng nói Việt Nam, Đài phát thanh VOH TPHCM, Đài truyền hình TP.HCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình SCTV, THĐN, Truyền hình Quốc Hội VN, Truyền hình Công an ANTV, Đài truyền hình Vĩnh Long, Đài phát thanh kiên giang, Đài Bình Dương, Truyền hình Quốc Phòng, VTC... và các hãng báo chí trên cả nước, được các tổ chức, trường Đại học Luật TP.HCM mời làm giám khảo các cuộc thi Phiên tòa giả định với Đại học cảnh sát, mời làm chuyên gia ý kiến về các sự kiện lớn, được mời dạy bồi dưỡng nghiệp vụ cho các luật sư……là đối tác tư vấn luật của các hãng truyền thong, các tổ chức, xã hội uy tín và chuyên nghiệp và luôn mang lại niềm tin cho khách hàng và ghi nhận sự đóng góp của chúng tôi cho xã hội...là luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàng Navibank liên quan Huyền Như Viettinbank, các vụ Giết Người do mâu thuẫn hát karaoke tại Bình Chánh, Bào chữa chủ tịch Huyện Đông Hòa – Phú Yên, Đại án Vụ cướp bitcoin 35 tỷ Long Thành- Dầu Dây, Bào chữa vụ Đại Án Đăng Kiểm, Bào chữa vụ đại án Khai thác Cát Cần giờ, Bào chữa bị cáo Huân không đeo khẩu trang mùa Covit, Vụ Nữ sinh Tân Bình bị cắt tai, bảo vệ cho MC Trấn Thành, Bào chữa, bảo vệ vụ "Bác sĩ khoa rút ống thở", Bảo vệ cho người cho thuê nhà vụ Công ty Thế giới Di Động không trả tiền thuê nhà mùa dịch covid, Tư vấn cho nghệ sĩ Thương Tín, bảo vệ vụ đổ xăng đốt 10 người tại TPHCM, Bảo vệ thành công vụ 1 bệnh nhân bị xông hơi chết tại nhà bè,bảo vệ cho 27 bị hại vụ lừa đảo đất nền Nguyễn Thanh Uyn và đồng phạm, Bảo vệ Ni cô Vụ kiện hành chính đòi nhà  các vụ Hiếp dâm, Dâm ô, Lừa Đảo, cưỡng đoạt, cướp, gây thương tích, tham ô, mua bán ma túy, cố ý làm trái, bào chữa vụ án cựu Cảnh sát Buôn Lậu và các bị cáo kiên quan, bào chữa vụ chiếm đoạt tiền công nghệ của nước Úc của bị can về công nghệ, bào chữa vụ Mua bán khẩu trang mùa covid, bào chữa nhiều vụ án ma túy, bào chữa vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn của tổ chức tín dụng ngân hàng... .… và rất nhiều các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi..…là hãng luật tư vấn luật cho nhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.
Chúng tôi hội đủ các luật sư chuyên về các lĩnh vực, kinh nghiệm, chuyên sâu như: hình sự, dân sự, kinh tế, thừa kế, hợp đồng, đất đai, ly hôn, dịch vụ nhà đất, di chúc, lao động…
 

Hình ảnh văn phòng bào chữa