Đồng quan điểm, luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn luật sư TP.HCM) cũng cho rằng bước đầu khởi tố bảo mẫu Quyên tội cố ý gây thương tích là phù hợp. Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra sẽ làm rõ động cơ, mục đích phạm tội của bà Quyên, bà Quyên có muốn cháu bé tử vong hay chỉ nhằm mục đích răn đe.

Cơ quan điều tra sẽ làm rõ động cơ phạm tội

Cả hai luật sư nói vấn đề không chỉ dừng ở việc khởi tố ban đầu mà phụ thuộc rất lớn vào kết quả điều tra tiếp theo.

Nếu trong quá trình điều tra, xác định người giữ trẻ hoàn toàn nhận thức rõ hậu quả chết người có thể xảy ra từ hành vi ném một đứa trẻ 14 tháng tuổi. Đặc biệt khi hành vi này được lặp lại hai lần, thì không loại trừ khả năng cơ quan tố tụng sẽ xem xét chuyển sang xử lý về tội giết người.

Còn luật sư Trần Minh Hùng (trưởng Văn phòng luật sư Gia Đình) cho rằng pháp luật quy định trong trường hợp công ty bị hại giải thể, tiền bồi thường sẽ được ưu tiên thanh toán cho các khoản nợ của công ty, bao gồm cả các khoản nợ lương, bảo hiểm, trợ cấp thôi việc của người lao động.

"Nếu còn dư số tiền còn lại sẽ được chia cho các chủ nợ khác theo thứ tự ưu tiên. Trong trường hợp không có các chủ nợ, không còn người thừa kế quyền và nghĩa vụ, không còn bị hại thì tiền được sung công quỹ.

Phải quản lý cứng rắn hơn

Theo luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn luật sư TP.HCM), với những kênh TikTok khi thu hút lượng xem lớn, thu nhập của người sáng tạo có thể sẽ rất "khủng".

Vì những nguồn lợi đó, càng ngày sẽ có càng nhiều người bất chấp tạo ra những nội dung mang tính chất gây sốc, hay thậm chí là lệch lạc, miễn sao có thể thu hút được người xem.

Cho nên, với hình thức phạt tiền như trường hợp của Nờ Ô Nô có vẻ như chưa đủ "sức nặng" và không là gì so với thu nhập mà TikToker này có thể kiếm được. Việc phạt hành chính không phải là một chế tài đủ sức răn đe đối với các TikToker. 

Đây là thực tế cần được nhìn nhận, để răn đe cần thiết trong quản lý không gian mạng xã hội hiện nay.